久未写博，公私纷扰不胜烦。但生活本如此，”心远地自偏”，一切还在己心。

吴霭仪女士《金庸小说的男子》与《金庸小说的女子》绝对是品金的佳作。
其中的”品黄蓉”，更是佳作中的精品。
我读此文，竟觉吴女士对黄蓉性格把捏之准尤在查先生之上。

首先很高兴你能够认真阅读我的文章并留下自己真诚的意见。
我喜欢这样的思想交流。
但是，我不知道你之”倾向于A种的说法”所指为何。
如果你自身有这种”倾向”，我不置可否。但从其后行文看来，这恐非你本意。
如果你之”倾向”是指在历史中广为流传的是说法A，那么，我表示赞同。而且我亦赞同你”首先”所领段之观点。封建社会当然要实行愚民政策。不然，民众思想日益开化即意味着封建社会日益瓦解。
但是，如果你之”倾向”是指孔子要表达的就是说法A的话，我则坚决反对。

今天，浏览云风前辈的博客，读到博文《民可使由之 不可使知之》。
云风的观点大约有点愤世嫉俗的意思了。但是孔子原意是什么呢？这确是一个值得思索的问题，而且是一个相当有趣的问题。

这段时间，”语文教科书金庸替代鲁迅”在网上闹得沸沸扬扬。刚开始读到相关报道，并未在意，暗笑媒体的虚张声势。但近来浏览新浪博客，却萌发了”有一说一”的冲动。

前段时间，家中出了意外。母亲从楼上摔了下来。
我当时不知道，过了好久一直都不知道。在这段时间里，我像以往一样生活、工作、学习。但是，同样时间，母亲却经受着磨难，忍受着痛苦。
其实，我应该知道的。

今路遇宝地，名曰：绿茶飘香阁。阁主文章不乏精品，尤以金庸武侠相关文章见长。其中一篇关于金庸武侠人物对联的文章着实令我着迷。在深佩阁主才思之余，亦有所思，主要是针对部分佳联的完善构想。总归一己愚见，或有狗尾之嫌，现记于此，以待评判。

宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意；
毁誉由人，望天上云卷云舒，聚散任风。

这是某网友的签名，给人以清爽洒脱之感。不忍舍去，记之于博客。

《加州梦想》与《加州旅馆》，曾几何时为之痴迷，心中所感欲行之笔端，但失于惰而不勉以勤，终至未竟。今心有所触方草草成书。

绳子断了，就再换一条吧。
如果觉得那绳子不错，我回家可以再给你带一条。我姥姑是玉店老板，资源取之不竭。
或许只是因为不愿放弃……